首页

女王圣水论坛

时间:2025-06-02 05:00:53 作者:说法丨破解涉未成年人抚养权判决执行难 浏览量:47258

  小两口闹离婚,爸爸带着孩子直接“消失”,妈妈见不到孩子,夜夜难眠。面对如此情形,法院该如何做?

  徐某与胡某系夫妻,两人在婚后育有一女徐小某。结婚一年多以后,胡某就提出了离婚。由于离婚需要一定时间,两人就暂时分居。

  分居期间,女儿随母亲胡某生活。某日,父亲徐某探望女儿时,擅自将女儿带走。此后,徐某便把女儿藏起来,不让胡某见女儿,胡某遂将徐某诉至法院。

  依据民法典相关规定和双方实际情况,法院判决,分居期间女儿徐小某由胡某直接抚养。然而,徐某及其家人抗拒判决的执行,不仅将徐小某藏匿至亲戚家,并且频繁更换居住地,拒接执行法官的电话,拒绝配合移交抚养权。

  如果不采取一定的强制措施,徐某不会主动移交抚养权;而考虑到后续子女成长及探望等问题,也不能因为强制措施而让矛盾进一步激化。对此,法院该如何处理才“最有利于未成年人”?

  说案例、讲法律,本期“说法”关注涉未成年人抚养权执行问题。(人民网 金歆)

展开全文
相关文章

  从传统上来说,它们不是军用装备,军用装备是不可能拿来交易的。它们都是山东舰的文化符号,这些文化符号能被普罗大众分享,也是传播航母文化的一个很好的载体。

2024中华经典诗词论坛热议AI时代诗词新前景

据悉,本届徒步活动推出三条路线一起走,主会场设在茂名新城,分会场分别设在信宜和高州。徒步活动以“体育+”的形式,链接“百千万工程”“乡村振兴”“帮扶协作”“文旅融合”等工作,全面展示茂名“百千万工程”的建设成果,为市民打造一场高品质的都市生活运动盛宴。

进博面对面丨美国农业部代理副部长帮办:中国市场潜力巨大 两国农业合作是“双赢”

“澜湄印象”短视频大赛在澜湄合作蓬勃发展的大潮中应运而生。2022年,首届“澜湄印象”短视频大赛成功举办,吸引了世界各地短视频达人、头部短视频平台、澜湄国家头部MCN机构、澜湄国家高校和社会团体的广泛参与,共收到全球投稿近3000条,最终评选出一、二、三等奖共8件,优秀作品50余件。相关获奖作品在专题展映,让全球观众得以领略和感受澜湄合作的魅力与活力。

两万余选手角逐宜昌马拉松

在阿坝州若尔盖县喀哈尔乔湿地自然保护区境内,成都至西宁铁路玛莫柯1号隧道建设正加快步伐。玛莫柯1号隧道平均海拔在3500米以上,地质条件和隧道围岩情况复杂,建设面临重重困难。为加快施工进度,建设者采用智能液压仰拱栈桥、智能铺挂台车、智能衬砌台车等大型设备,以信息化手段跑出建设“加速度”。

贵州千万师生阳光体育运动启动仪式在遵义举行

另一方面是存异。习近平总书记指出:“志同道合,是伙伴。求同存异,也是伙伴。”在寻求一致的同时要承认不同,充分尊重多样性,充分认识到每一个国家和民族的文明独特性,理性处理文明的差异,坚持包容和存异的态度。

相关资讯
沈阳“网红”文旅局长刘克斌拟提名副省级城市副市长人选

2019年7月30日,浙江省宁波市公安局接宁波市市场监督管理局移送线索,以贯某公司涉嫌侵犯商业秘密罪立案侦查,并于2020年10月14日以关某、贯某公司涉嫌侵犯商业秘密罪移送审查起诉。宁波市人民检察院将本案移交宁波市鄞州区人民检察院(以下简称鄞州区检察院)办理。鄞州区检察院审查后认为,贯某公司自成立起经营活动就是与S公司开展外贸交易,属于关某为进行违法犯罪活动而设立的公司,不构成单位犯罪,应直接追究关某个人的刑事责任。检察机关重点开展以下工作:一是准确认定深度客户信息构成商业秘密。经审查,案涉经营信息载有凯某公司与S公司交易的特定联系人及邮箱、采购产品需求、质量要求、交易产品类型、交易量、交易价格、付款条件、供货工厂信息等多个核心交易要素,系凯某公司针对特定客户在长期经营活动中逐渐积累、完善、归纳形成,是一组完整且相互关联的深度综合信息,并非所属领域人员普遍知悉或容易获取的浅度信息,应当认定为商业秘密。二是审查证实关某实际使用了权利人的商业秘密。检察机关开展自行补充侦查,调取凯某公司与S公司往来邮件、购销合同等原件资料,与关某离职时带至贯某公司的经营资料进行逐一比对,证实两者完全一致,再对贯某公司与S公司的往来邮件、交易合同等书证仔细核查,采用列表方式与凯某公司经营信息逐一比对,证实实质相同,且关某在与S公司磋商价格时多次引用凯某公司的报价作为参考。三是排除个人信赖抗辩。关某及其辩护人提出,S公司系基于对关某个人的信赖而与凯某公司进行交易,关某离职后,S公司自愿选择与关某的公司交易。对此,检察机关夯实证据予以澄清。首先,S公司与凯某公司的首次交易系由S公司发起询价,其后开始长期交易,先后由蒋某、关某进行对接经办;根据电子邮件内容,促成双方交易的是凯某公司提供的商品质量、价格及服务,而非对某个经办人的信赖。其次,个人信赖抗辩的适用条件是员工离职后,而关某早在凯某公司任职时期就利用凯某公司的经营信息,以贯某公司的名义与S公司进行交易,不适用个人信赖免责原则。四是合理计算损失金额。根据外贸企业利润率计算多以产品销售金额为基数的行业特点,检察机关提出采用侵权商品销售金额乘以权利人同类产品利润率的方法,为同类案件的犯罪金额计算方式提供了参考路径。五是追加起诉犯罪事实。检察机关经审查发现,关某在刑事立案后取保候审期间,仍以他人名义成立外贸公司与S公司继续交易。遂联合公安机关,运用海关外贸出口数据平台筛查出涉案外贸公司,查实关某在行政调查甚至在刑事立案后,仍在同案犯的配合下继续实施侵权行为且交易金额高达人民币5000多万元。检察机关当即变更强制措施,决定逮捕关某,追加认定犯罪造成损失数额人民币490余万元,并建议公安机关立案侦查同案犯张某和朱某。

热门资讯